ΣΥΡΙΑ: ΟΤΑΝ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΞΙΑ. ΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΤΙΜΩΡΙΑ

 
 
 
 
Γράφει ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης*
 
 

         Η αξία και η τιμή του  θανάτου στην Συρία δεν είναι ίδια, ποτέ δεν ήταν. Εξαρτάται από τις συμπάθειες, τις ευαισθησίες, τις συμμαχίες, τα διεθνή ΜΜΕ και φυσικά τους γεωστρατηγικούς σχεδιασμούς των ενδιαφερομένων  δρώντων υπερσυστημάτων (ΗΠΑ, Ρωσία), των συστημάτων (Τουρκία, Ιράν, Σαουδική Αραβία και Κατάρ) και του γεωπολιτικού συμπλόκου της διακεκαυμένης περιοχής  Συρίας και 
Ιράκ. Έτσι γεγονότα υψίστης σημασίας αγνοούνται, άλλα λιγότερα σημαντικά μεγεθύνονται και προβάλλονται υπερμέτρως, ασήμαντα παρουσιάζονται ως σημαντικά  και  γενικά η κοινή γνώμη χειραγωγείται ανάλογα με τις επιδιώξεις των ισχυρών. Ο θάνατος ενός ανθρώπου, ανεξαρτήτως πίστης, θρησκείας, ιδεολογίας, χρώματος, κοινωνικού στάτους, οικονομικής κατάστασης, μόρφωσης, πνευματικού επιπέδου είναι και θα πρέπει να είναι ίδιος και να αντιμετωπίζεται με όμοιο τρόπο, ιδίως όταν προκαλείται αδίκως και παρανόμως από άλλους παράγοντες. Η θλίψη  και η απόδοση ευθυνών θα πρέπει να είναι και πάλι ίδια. Και όμως, το πρέπον και δίκαιον  μάλλον είναι η εξαίρεση και το άδικο και το δίκαιον του ισχυρότερου, ο κανόνας. Βλέπετε, η Θουκυδίδεια γεωπολιτική είναι παρούσα, ζώσα  και επιβαλλόμενη στα γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά δρώμενα σήμερα.

          Ας εξετάσουμε κάποιες χαρακτηριστικές περιπτώσεις, για να αποδείξουμε την διαφορετική αξία του θανάτου στην κατεστραμμένη, με ευθύνη άλλων, Συρία.  Έτσι λοιπόν τα ξημερώματα της Παρασκευής 7 Απριλίου 2017,  ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ διέταξε τον βομβαρδισμό, με 59 πυραύλους Tomahawk , της αεροπορικής βάσης  Σιαϊράτ ,  στη Δυτική επαρχία Χομς.  Η ενέργεια αυτή  ήταν η  «απάντηση» – αντίποινα στην αποδιδόμενη, από τους Αμερικανούς και τα περισσότερα δυτικά κράτη, στις  καθεστωτικές δυνάμεις του Άσαντ επίθεση με  χημικά όπλα, {το αέριο Σαρίν, ή ουσία σαν το Σαρίν, σύμφωνα με τις αναλύσεις του Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)}, που πραγματοποιήθηκε στην μικρή πόλη Χαν Σιεϊχούν στις 4 Απριλίου.


 

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Δραστηριότητες συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο

H Τουρκία και η Ρωσία θα πολεμήσουν και οι δυο έναν αγωγό: Τον EAST MED μέσω Ελλάδος

FILE PHOTOQ Ο Ταγίπ Ερντογάν με τον Βλαντιμίρι Πούτιν. EPA, OLGA BOZOGLU
   

 

 

Του Αντώνη Φώσκολου*
Τρεις είναι οι αγωγοί που ευρίσκονται υπό κατασκευή αυτή την περίοδο. Πρώτος είναι ο TAP (Trans-Adriatic Pipeline) που θα μεταφέρει 15 δις Μ3 (κυβικά μέτρα) φυσικού αερίου ετησίως, επί 30 χρόνια, από την Κασπία θάλασσα προς την ΕΕ.
Δεύτερος είναι ο αγωγός IGI (Interconnector Greece to Italy) που ονομάζεται και Poseidon. Αυτός ο αγωγός θα είναι συνέχεια του TAP και κατασκευάζεται από την κοινοπραξία ΔΕΠΑ-EDISON.

Ο τρίτος αγωγός ονομάζεται IGB (Interconnector Greece to Bulgaria) που θα μεταφέρει φυσικό αέριο, από τις αποθήκες υγροποιημένου φυσικού αερίου της Ρεβυθούσας και του πλωτού σταθμού αποθήκευσης υγροποιημένου αερίου της Αλεξανδρούπολης, αρχικά προς τη Βουλγαρία και αργότερα προς Ρουμανία και Ουκρανία.
Υπάρχει όμως και ένας τέταρτος αγωγός που είναι υψίστης γεωπολιτικής σημασίας για την Ελλάδα. Είναι ο αγωγός East Med που θα μεταφέρει από τη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου προς την ΕΕ 12-18 δις Μ3 φυσικού αερίου ετησίως, για 30 χρόνια, ΣΥΝ 10 δις Μ3 φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κέρκυρας, ΣΥΝ 15 δις Μ3 φυσικού αερίου από το κοίτασμα φυσικού αερίου του Κυπαρισσιακού κόλπου.
Άρα η κατασκευή του αγωγού EAST MED είναι κεφαλαιώδους σημασίας διότι θα μεταφέρει περίπου 40 δις Μ3 φυσικού αερίου προς την ΕΕ έναντι των 15 δις Μ3 φυσικού αερίου που θα μεταφέρει ο TAP. Στην κατασκευή του αγωγού East Med συμμετέχει και η ιταλική εταιρεία Edison, η οποία κατά σύμπτωση συμμετέχει και στην κοινοπραξία εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων που βρίσκονται δυτικά της Κέρκυρας και αυτών που βρίσκονται στον κόλπο της Κυπαρισσίας.
Με απλά λόγια η Ελλάδα θα τροφοδοτεί με φυσικό αέριο την Ευρώπη των 450 εκατ. κατοίκων αλλά και τους Βαλκανικούς λαούς με πληθυσμό γύρω στα 80 εκατομμύρια. Είναι λοιπόν αναμενόμενο ότι η κατασκευή του αγωγού East Med θα πολεμηθεί τόσο από τους Ρώσους όσο και από τους Τούρκους, καθώς και μόνο από γεωπολιτικής απόψεως, ο αγωγός αυτός πλήττει τα συμφέροντα αμφοτέρων.




EAST-MED-ELLADA-ISRAEL01
Στην περίπτωση της Ρωσίας, η απλούστερη εξήγηση είναι πέραν της όποιας ενδεχόμενης οικονομικής ζημίας (είτε απώλεια αγορών που όμως θεωρητικά μπορούν να αντικατασταθούν, είτε λόγω αύξησης της προσφοράς που θα συμπιέζει τις τιμές του αγαθού, σε μια οικονομία εξαρτημένη από τα έσοδα από τη διάθεση υδρογονανθράκων στη διεθνή αγορά), είναι η απώλεια της (γεω)πολιτικής επιρροής που έχει ο ενεργειακός τροφοδότης (Ρωσία) έναντι του τροφοδοτούμενου (Ευρωπαϊκή Ένωση).
Στην περίπτωση της Τουρκίας υπάρχει πανομοιότυπο σκεπτικό. Ο γεωστρατηγικός έλεγχος του χώρου της ανατολικής Μεσογείου είναι εξαιρετικά δύσκολος καθότι δυνάμεις όπως το Ισραήλ και η υπερεξοπλιζόμενη -παρά τα οικονομικά προβλήματα- Αίγυπτος, δε σκοπεύουν να υπαχθούν στη γεωπολιτική ομπρέλα που φιλοδοξεί να απλώσει στην περιοχή η Άγκυρα.
Παρόμοιες φιλοδοξίες υπάρχουν και από οικονομικής απόψεως, εάν η Τουρκία καταστεί οδός τροφοδοσίας της Δύσης με υδρογονάνθρακες. Ϊσως με ακόμα πιο «άκομψο» τρόπο σε σχέση με τη Μόσχα, τουλάχιστον για όσο διάστημα κυβερνά την Τουρκία ο Ερντογάν που έχει δώσει υπερδεκαετές δείγμα γραφής όσον αφορά το «διπλωματικό στιλ» με το σύνηθες «ανατολίτικο παζάρι», καθώς θεωρείται βέβαιο ότι εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση εξαρτιόταν από την Τουρκία για την κάλυψη των ενεργειακών της αναγκών, θα έπεφτε διαρκώς θύμα εκβιαστικών τακτικών σε όλα τα επίπεδα.
Αυτό προφανώς ουδείς νουνεχής στην Ευρώπη δεν το επιθυμεί και είναι ένας από τους λόγους του πολύ έντονου ενδιαφέροντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον East Med. Τούτων λεχθέντων, τεράστια εντύπωση μου προκάλεσε δημοσίευμα της έγκυρης «Καθημερινής» που αφορούσε την ανάλυση κάποιου κ. Σιμόν Ταλιαπιέτρα, ερευνητή στο ινστιτούτο Bruegel και στο Fondazione Eni Enrico Mattei.
Εφαρμόζοντας μια αμιγώς οικονομική προσέγγιση στο θέμα του αγωγού, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο East Med είναι ένα «μεγάλο και ακριβό εγχείρημα», τουλάχιστον προς το παρόν και προκρίνει ως καλύτερη επιλογή για την περιοχή τη «χρήση από κοινού των υφιστάμενων εγκαταστάσεων LNG της Αιγύπτου».
Ο ερευνητής υποστηρίζει, λανθασμένα σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσα νωρίτερα, ότι ο αγωγός, αν υλοποιηθεί, «θα μεταφέρει 10 δισ. κυβικά μέτρα αερίου ετησίως από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου στην Ελλάδα και την Ιταλία. Μήκους περίπου 1.900 χιλιομέτρων, και φτάνοντας σε βάθη ως και 3 χιλιόμετρα, θα είναι ο μακρύτερος και ο βαθύτερος υποθαλάσσιος αγωγός στον κόσμο. Ο προϋπολογισμός του έργου φτάνει τα 6,2 δισ. ευρώ».
Ας μου επιτραπούν μερικές ακόμα ενστάσεις επί του συγκεκριμένου άρθρου. Αν ο αγωγός μήκους 1.900 χιλιομέτρων του μοιάζει μεγάλος και έργο φαραωνικών διαστάσεων, θα είχε ενδιαφέρον αν μας σχολιάσει το αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου μήκους άνω των 8.000 χιλιομέτρων από τη Σιβηρία στην Ελλάδα, ενώ το αγαθό το προμηθευόμαστε έναντι 15 δολαρίων ανά 1.000 κυβικά πόδια, αν δεν με απατά η μνήμη μου, ενώ το αντίστοιχο αέριο της Ανατολικής Μεσογείου θα το προμηθευόμαστε έναντι 9 δολαρίων ανά 1.000 κυβικά πόδια.
Θα μπορούσαμε φαντάζομαι να συμφωνήσουμε ότι και μόνο η δραματική μείωση στην προμήθεια του αγαθού δημιουργεί ικανό κίνητρο και κάνει την επένδυση να μην μοιάζει και τόσο μεγάλη. Τα στοιχεία της κατανάλωσης αερίου από τις χώρες που θα επωφεληθούν από τον East Med και οι τιμές προμήθειας είναι γνωστά και πριν αποφανθεί κανείς οφείλει να τα λάβει υπόψη.
Άρα, τουλάχιστον από ελληνικής πλευράς το κίνητρο είναι τεράστιο, αφού οι εξοικονομήσεις θα είναι δραματικές, σε μια χώρα που με κάποιον μαγικό τρόπο συνεχώς καθυστερούσε, ενώ πολλοί που σήμερα υπερθεματίζουν έχουν πει το αμίμητο «δεν υπάρχουν υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα».
Τα δυο πιθανά σενάρια – δυσκολεύομαι να διακρίνω ένα τρίτο – είναι πως είτε υπήρχε παντελής άγνοια, άρα ακαταλληλότητα όπως αποδεικνύεται από τα πράγματα για την εξυπηρέτηση του ελληνικού εθνικού συμφέροντος, είτε για λόγους που μπορούν να εικάσει οποιοσδήποτε, τέτοιες δηλώσεις στήριζαν αυτή την πλευρά που εισέπραττε όλα αυτά τα χρόνια για να καλύπτει τις ενεργειακές ανάγκες της χώρας.
Ειδικά στη δεύτερη αυτή περίπτωση, στη σημερινή συγκυρία που οι δικαστικές έρευνες έχουν γίνει της μόδας, δεδομένου ότι οι απαξιωτικές δηλώσεις είναι καταγεγραμμένες σε δημοσιεύματα έγκυρων εφημερίδων, αλλά και του ότι η μη αξιοποίηση έριξε την Ελλάδα στα δίχτυα των Μνημονίων και τον ελληνικό λαό στην ένδεια, θα ανέμενε κανείς να έχει κινηθεί η ελληνική Δικαιοσύνη, διερευνώντας το θέμα.
Κλείνοντας την παρένθεση, ο κραυγαλέα ανενημέρωτος για τα στοιχεία που βρίσκονται διαθέσιμα πλέον στους αξιωματούχους της Κομισιόν ερευνητής, μπορεί να μιλά για «φαντασιώσεις ΕΕ» όσον αφορά τον East Med, όμως μοιάζει λίγο αντιεπιστημονικό το να το υποστηρίζει, όταν το σχέδιο έχει πλέον την υποστήριξη του Ισραήλ, της Κύπρου, της Ελλάδας και της Ιταλίας, αφού δεν είναι δυνατόν να έπαθαν όλοι ομαδική – μαζική παράκρουση.
Επιπρόσθετα, μοιάζει τραγικό άνθρωπος με εξειδίκευση στα ενεργειακά, να μην αντιλαμβάνεται, έτσι φαίνεται, την έννοια της «ενεργειακής ασφάλειας», καθώς είναι κάτι ευρύτερο από την απλή εξασφάλιση των υδρογονανθράκων – εν προκειμένω – που χρειάζεται μια χώρα για να λειτουργήσει ομαλά.
Διότι εάν το κατανοούσε, θα αντιλαμβανόταν ότι σε μια περιοχή όπως η Ανατολική Μεσόγειος όπου υπάρχουν κάθε λογής λιγότερο ή περισσότερο φανατικοί, σιίτες ή σουνίτες μουσουλμάνοι, μια εγκατάσταση φυσικού αερίου όπως αυτή της Αιγύπτου θα ήταν ένας υπέροχος στόχος.
Δεν τον προβληματίζει πως ένα άκρως «επιχειρηματικό» κράτος όπως το Ισραήλ δεν εξετάζει το ενδεχόμενο να κατασκευάσει σταθμό LNG στο έδαφός του; Η Κύπρος να το έκανε και να κινδύνευε σε περίπτωση ατυχήματος ή επίθεσης να σβηστεί σχεδόν από τον χάρτη;
Γνωρίζει πως την ιδέα για τον East Med την έριξε στο τραπέζι στην ελληνική πλευρά ο Μπενιαμίν Νετανιάχου τον Αύγουστο του 2011, κατά τη συνάντηση με τον Γιώργο Παπανδρέου; Δεν είναι κορόιδα οι Ισραηλινοί ούτε κάνουν «χάρες» όταν πρόκειται για τον σκληρό πυρήνα των εθνικών τους συμφερόντων, της επιβίωσής τους της ίδιας.
Θέμα ενεργειακής ασφάλειας εγείρεται και ενώπιο του ενδεχομένου η τροφοδοσία να γίνεται μέσω Τουρκίας. Παρεμπιπτόντως, έχει ακούσει ποτέ το περίφημο «NIMBY EFFECT» που ισχύει στις ΗΠΑ, οι οποίες δεν κατασκευάζουν σταθμούς LNG στο έδαφός τους; «NOT IN MY BACK YARD» σημαίνει το NIMBY και εκτιμάται πως περισσότερες διευκρινίσεις δεν χρειάζονται.
Ο αγωγός East Med θα οδηγήσει σε ασφάλεια τροφοδοσίας, κάτι το οποίο καθένας που επιθυμεί να σχολιάσει και αν τοποθετηθεί, οφείλει να ποσοτικοποιήσει στο μυαλό του το κόστος και το όφελος ολιστικά, όχι αποσπασματικά, αξιοποιώντας ό,τι βολεύει καλύτερα το συμπέρασμα στο οποίο έχουμε εξ αρχής καταλήξει.

 

  • Ο καθηγητής κ. Αντώνης Φώσκολος, είναι ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Τομέας Ανίχνευσης και Εντοπισμού Κοιτασμάτων και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά (Emeritus Research Scientist, Geological Survey of Canada-Calgary) / tfoscolo@NRCan.gc.ca (Natural Resources Canada = Υπουργείο Εθνικών Πόρων Καναδά) και foscolos@mred.tuc.gr
  •  
  • mignatiou.com

 

 


 

 

 

 


 

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

Ο Ράμα χαρίζει φιλέτα της Χιμάρας σε καναλάρχες και εγκληματίες για να του παρέχουν στήριξη στις εκλογές


Ενόψει των βουλευτικών εκλογών, η αλβανική κυβέρνηση προχωρά στην κήρυξη καναλαρχών και εγκληματιών ως ιδιοκτήτες σε τεράστιες παραθαλάσσιες εκτάσεις στην περιοχή Δραλαίος στο χωριό Δρυμάδες της Χιμάρας, εγγράφοντας αμφισβητούμενους τίτλους ιδιοκτησίας στο επίσημο κτηματολόγιο με συνοπτικές διαδικασίες.
Πριν λίγες ημέρες το Δημαρχείο της Χιμάρας δημοσίευσε την ανακοίνωση της τοπικής υπηρεσίας κτηματολογίου Αυλώνας η οποία ανακοινώνει ότι θα προχωρήσει στην εγγραφή ιδιοκτησιών στην περιοχή του Δραλαίου με συνοπτικές διαδικασίες στους φερόμενους ιδιοκτήτες οι οποίοι καταγράφονται στον κατάλογο πέντε σελίδων που επισυνάπτεται στην κοινοποίηση. Πρόκειται για μία έκταση μερικών εκατοντάδων χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων που εγγράφετε ως κρατική περιουσία αλλά το μεγαλύτερο μέρος της περνά στην ιδιοκτησία ιδιωτών.

 


Οι ταχύτατες διαδικασίες της εγγραφής δικαιολογούνται σύμφωνα με τον περιβόητο νόμο "Περί ανάπτυξης τουρισμού" ο οποίος είναι αντισυνταγματικός αλλά παρόλα αυτά συνεχίζει να εφαρμόζετε εντατικά στην περιοχή της Χιμάρας. Σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση, η εγγραφή πρόκειται να ολοκληρωθεί πριν την 8η Μαΐου, δηλαδή σαράντα ημέρες πριν τις αλβανικές βουλευτικές εκλογές που θα διεξαχθούν στις 18 Ιουνίου.
Με μια πρώτη μάτια προκύπτει πως η μεγαλύτερη έκταση περνά στην ιδιοκτησίας των εταιριών του Zamir Mane και στην ιδιοκτησία του Artan Dulaku. Και οι δύο τους είναι ιδιοκτήτες δύο τηλεοπτικών καναλιών< εθνικής εμβέλειας
Τα αλλά δύο ονόματα που κηρύσσονται ιδιοκτήτες σε πολλά οικόπεδα είναι ο Petrit Pellumbaj και ο Neritan Haziraj. 

Ο Petrit Pellumbaj είναι φυγόδικος, καθώς καταζητείται από την αλβανική αστυνομία για την κλοπή μεγάλων εκτάσεων γης μέσω πλαστογραφίας σε συνεργασία με συμβολαιογράφους και κρατικούς λειτουργούς.
– Ο Neritan Haziraj έχει κατηγορηθεί και καταδικαστεί στο παρελθόν για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Την λίστα συμπληρώνουν δύο Αλβανοί υπήκοοι οι οποίοι είναι βιτρίνα για τους πραγματικούς ιδιοκτήτες που για ευνόητους λόγους προτιμούν να παραμείνουμε ανώνυμοι. Ιδιοκτήτες κηρύσσονται και μέλη της οικογένειας Βρετο από το χωριό Δρυμάδες, οι οποίοι κατά πάσα πιθανότητα έχουν είδη συνάψει γραπτή συμφωνία με τους μελλοντικούς αγοραστές της έκτασης.
Ουσιαστικά, η κυβέρνηση Ράμα προσβλέπει στην εξαγορά τηλεοπτικής στήριξης ενόψει εκλογών και για αντάλλαγμα χαρίζουν φιλέτα γης. Όπως έχει καταγγείλει εδώ και καιρό η αντιπολίτευση, θα υπάρξει νοθεία του εκλογικού αποτελέσματος υπέρ του Ράμα με χρήματα του οργανωμένου εγκλήματος. Την ίδια στιγμή ο Αλβανός πρωθυπουργός συνεχίζει την ιδιοκτησιακή γενοκτονία κατά του ελληνικού πληθυσμού της Χιμάρας.

 

Ο Εκσκαφέας
 http://www.himara.gr/epikairotita/topika-dromena/6290-o-rama-xarizei-fyleta-tis-himaras-gia-na-kerdisei-tis-ekloges

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

«Ένωση των Αλβανών της Βαλκανικής σ’ ένα ενιαίο κράτος» σχεδιάζουν στα Τίρανα και στο Κοσσυφοπέδιο!!

 

Newly elected President of Serbia, Prime minister of Serbia Aleksandar Vucic. EPA, KOCA SULEJMANOVIC
   

 

Ισχυρές αντιδράσεις στο Βελιγράδι προκαλούν οι διαδοχικές δηλώσεις Αλβανών αξιωματούχων σύμφωνα με τις οποίες εάν διακοπεί η διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης των δυτικών Βαλκανίων οι Αλβανοί της περιοχής «θα ζήσουν σ ένα ενιαίο κράτος» αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα προχωρήσουν στην συγκρότηση της «Μεγάλης Αλβανίας».

Ο πρωθυπουργός της Σερβίας Αλεξάντερ Βούτσιτς (ο οποίος εξελέγη πρόεδρος της Σερβίας και θα αναλάβει το καλοκαίρι τα νέα του καθήκοντα) κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση «να επαναφέρει στην τάξη» τους Αλβανούς πολιτικούς ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Ίβιτσα Ντάτσιτς ζήτησε από τις ΗΠΑ και την ΕΕ να αντιδράσουν προτού οι εξελίξεις λάβουν επικίνδυνη τροπή.
Το χορό των δηλώσεων περί «ένωσης των Αλβανών της βαλκανικής σ ένα κράτος» άνοιξε πριν λίγες μέρες ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα ο οποίος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Politico του Βελγίου είπε πως εφόσον η περιοχή της δυτικής Βαλκανικής δεν ενταχθεί στην ΕΕ, τότε η ένωση της Αλβανίας με το Κόσσοβο θα είναι η εναλλακτική λύση για να ζήσουν μαζί οι Αλβανοί.
Στο ίδιο μήκος κύματος ο πρόεδρος του Κοσσόβου Χάσιμ Θάτσι δήλωσε στον ραδιοσταθμό «Ελεύθερη Ευρώπη» ότι «εάν η Ευρώπη μας κλείσει την πόρτα τότε όλοι οι Αλβανοί θα ζήσουν σε ένα και ενιαίο κράτος», για να ακολουθήσει σε ανάλογο πνεύμα ο δήμαρχος της πόλης Μπουγιάνοβατς στην κοιλάδα του Πρέσεβο της νότιας Σερβίας όπου κυριαρχεί το αλβανικό στοιχείο, Γιονούζ Μουσλίου.

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

Πτώση ελικοπτέρου: Τί συνέβη στο μοιραίο Huey της Αεροπορίας Στρατού!!

 
 

 
 
 
 

Είναι πολύ νωρίς για να απαντήσει κανείς το φλέγον ερώτημα “γιατί έπεσε το Huey”. Όμως σε ένα αεροπορικό ατύχημα τα αίτια μπορεί να είναι από κάτι τραγικά απλό έως πολύ πιο σύνθετα. Η συγκεκριμένη πτήση με την μοιραία κατάληξη
ξεκίνησε από την βάση της Αεροπορίας Στρατού στο Στεφανοβίκειο Μαγνησίας, με ενδιάμεση στάση στην 110 Πτέρυγα Μάχης στην Λάρισα για την επιβίβαση δύο αξιωματικών της 1ης Στρατιάς και θα συνέχιζε για την Κοζάνη.
Η πτήση διεκόπη απότομα στον Σαραντάπορο Ελασσόνας… Νεκροί στα συντρίμμια του ελικοπτέρου βρέθηκαν ο Υποστράτηγος Ιωάννης Τζανιδάκης, ο Συνταγματάρχης (ΤΘ) Θωμάς Αδάμου και οι χειριστές του UH-1H, Ταγματάρχης (ΑΣ) Δημοσθένης Γούλας και Υπολοχαγός (ΑΣ) Κωνσταντίνος Χατζής. Τραυματισμένη ανασύρθηκε η ιπτάμενη μηχανοσυνθέτις Αρχιλοχίας (ΑΣ) Βασιλική Πλεξίδα η οποία διακομίσθηκε με ελικόπτερο Super Puma της Π.Α στο 424 ΓΣΝΣ Θεσσαλονίκης όπου και νοσηλεύεται σύμφωνα με πληροφορίες εκτός κινδύνου.
Αυτό που γνωρίζουμε μέχρι στιγμής είναι ότι οι καιρικές συνθήκες δεν ήταν και οι καλύτερες. Για την περιοχή είχε προβλεφθεί χαμηλή νέφωση -με βάση νεφών στα 500 πόδια- και περιορισμένη ορατότητα. Κάθε πλήρωμα ενημερώνεται κατά τις προβλεπόμενες διαδικασίες για τον καιρό που θα συναντήσει, ωστόσο οι μετεωρολογικές συνθήκες συχνά εξελίσσονται προς το χειρότερο.

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

“Σιδερένια” Αρχιλοχίας η Βασιλική Πλεξίδα που γλίτωσε από τη συντριβή του ΧΙΟΥΙ!

  

Η Αρχιλοχίας Βασιλική Πλεξίδα είναι η μόνη που επέζησε από την πτώση του Χιούι στην Ελασσόνα. Οι αυτόπτες μάρτυρες λένε ότι την βρήκαν έξω από το ελικόπτερο.

Ένα σενάριο που όμως αποκλείεται από πηγές του ΓΕΣ είναι η Αρχιλοχίας να πήδηξε από το ελικόπτερο πριν αυτό συντριβεί. Το πιθανότερο όπως λένε οι ίδιες πηγές είναι η Αρχιλοχίας να στάθηκε τυχερή και να γλίτωσε λόγω του σημείου στο οποίο βρισκόταν εντός της καμπίνας του ελικοπτέρου. Όπως και να ΄χει σώθηκε, η ζωή της είναι εκτός κινδύνου κι ελπίζουμε η ανάρρωσή της να είναι γρήγορη και χωρίς προβλήματα.
Στη φωτογραφία που κυκλοφορεί στο facebook οι τέσσερις άτυχοι στρατιωτικοί μας που σκοτώθηκαν και η Αρχιλοχίας που είχε πραγματικά Άγιο.
 
militaire.gr

 

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

Θα πάρουν σύνταξη οι χήρες των νεκρών του ΧΙΟΥΙ κ.Κατρούγκαλε;

Τα όσα απαράδεκτα προβλέπει ο νόμος Κατρούγκαλου για τις συντάξεις σε χήρες νεκρών στελεχών των ΕΔ, γίνονται τραγικά επίκαιρα μετά από τη τραγωδία με το ελικόπτερο ΧΙΟΥΙ! Σύμφωνα μ΄ όσα προβλέπει ο νόμος Κατρούγκαλου οι χήρες των τεσσάρων στρατιωτικών θα πάρουν σύνταξη …για τρία χρόνια!!!

Διαβάστε τα απαράδεκτα που προβλέπει ο νόμος Κατρούγκαλου ,όπως τα ΄χει αναλύσει η ΠΟΕΣ η οποία έχει προαναγγείλει δικαστικό αγώνα για την κάταρριψή τους
Σε ανακοίνωσή της ΠΟΕΣ επισημαίνεται:
Σύμφωνα με το άρθρο 12 του ν. 4387/2016, σε περίπτωση θανάτου συνταξιούχου ή ασφαλισμένου, ο οποίος έχει πραγματοποιήσει το χρόνο ασφάλισης που απαιτείται για τη συνταξιοδότησή του εξ ιδίου δικαιώματος ή ανικανότητας, δικαιούνται σύνταξη τα παρακάτω μέλη της οικογένειάς του:

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

Ο “απρόβλεπτος” Ερντογάν και η φερόμενη ατζέντα του: Μόνο στην Κύπρο τον φοβούνται…

ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ
   

 

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ
Αναφορικά με τον Ερντογάν,  ένας πολιτικός μύθος που έχει κυριαρχήσει παντού  είναι πως ο ισλαμιστής ηγέτης είναι, τάχατες, “απρόβλεπτος” και πως όλοι μας πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μας το γεγονός αυτό και να προσαρμόζουμε τη συμπεριφορά μας έναντι του ανάλογα, ώστε να αποφύγουμε τα “χειρότερα”.

Ο πολιτικός αυτός μύθος είναι ευρύτερος και μας παραπέμπει σε “απρόβλεπτους” ηγέτες και “απρόβλεπτα” κράτη και συμπεριφορές. Σε ένα άλλο επίπεδο η θέση αυτή αποτελεί ένα από τα προσφιλή θεωρητικά ζητήματα συζήτησης σε ακαδημαϊκούς κύκλους, κυρίως στην Αμερική.
Στην πράξη όμως κάτι τέτοιο δεν ισχύει.  Και το όλο ζήτημα της “απροβλεψιμότητας” είναι μια πολιτικά  εσκεμμένη κατασκευή που βασίζεται στη μπλόφα για να φέρει  αποτελέσματα που δεν μπορούν να κερδηθούν με άλλο τρόπο διότι αυτός που επιδιώκει το όφελος δεν έχει την δύναμη να το κερδίσει αλλιώς. Βασίζεται λοιπόν στο φόβο τρίτων που υποκύπτουν στην μπλόφα του,  μην τυχόν και πάθουν χειρότερα από τον “απρόβλεπτο” ηγέτη.
Υπάρχει ένα εξαιρετικό και διδακτικό προηγούμενο στο ζήτημα αυτό που δεν είναι και καθόλου τυχαίο. Κατά ακριβεία είναι το παράδειγμα αυτό που έχει πυροδοτήσει την όλη σύγχρονη συζήτηση γύρω από το ζήτημα της “απροβλεψιμότητας” ηγετών, ή αν θέλετε για να το θέσω και στα λαϊκά, στην “πελλάρα” δηλαδή την “τρέλλα” του ηγέτη.



Η αναφορά εδώ είναι στη συμπεριφορά του αμερικανού Προέδρου Νίξον, όπως μας τη μεταφέρει από πρώτο χέρι ο Σύμβουλος Ασφαλείας του, ο Χένρι Κίσσινγκερ. Στη διάρκεια  του πολέμου στο Βιετνάμ, ο Νίξον άρχισε να χάνει τη υπομονή του και να εκνευρίζεται με το Βόρειο Βιετμάν σε τέτοιο βαθμό που το αποκαλούσε μια “σκατένια” χώρα (a shit country) και  που απειλούσε να την  “εξαφανίσει” από το χάρτη. Συμφώνησε λοιπόν με τον Κίσσινγκερ να αρχίσει ο τελευταίος να μεταφέρει διακριτικά σε διπλωματικούς κύκλους, σε δημοσιογράφους και στο Κονγκρέσο πως ο Πρόεδρος “τα έχει πάρει στο κρανίο”,  πως έχει τάχα τρελαθεί και πως αν δεν αλλάξει η συμπεριφορά του Βορείου Βιετνάμ τότε μπορεί και να του ρίξει και καμια πυρηνική βόμβα.
Βέβαια του Νίξον δεν του βγήκε διότι οι Βιετναμέζοι, που πολεμούσαν για τη ελευθερία τους από το 1925, δεν έτρωγαν κουτόχορτο κα δεν ήταν ούτε ευρωπαίοι, ούτε Ελλαδίτες ούτε και κύπριοι ώστε να τρομοκρατηθούν με τις ανοητολογίες του Νίξον.  Το 1975 εξήλθαν νικητές ταπεινώνοντας τους Αμερικανούς όσο ποτέ στην ιστορία τους.
Τα κράτη είναι ορθολογικοί δρώντες πάνω απ´όλα. Το ίδιο ισχύει και για τους ηγέτες τους. Κύριο μέλημα κρατών και ηγετών είναι η ασφάλεια τους και η διατήρηση της εξουσίας. Αν υπάρχει ένας απαράβατος κανόνας για κάθε θεσμό, οργανισμό και κυβέρνηση είναι η “αρπαγή” της εξουσίας, δημοκρατικά ή μή, και η διατήρησή της. Αυτό είναι το πρώτιστο μέλημά τους. Αφού “βουτήξουν” την εξουσία η μόνη τους έγνοια είναι πως να τη διατηρήσουν επ´όριστο, με τον σκοπό να αγιάζει τα μέσα.
Κανένα κράτος ή ηγέτης δεν δρά ανορθολογιστικά στο ζήτημα αυτό στη διεθνή σκηνή. Κυρίως δεν λαμβάνονται ρίσκα που να αυξάνουν τις πιθανότητες ανατροπής τους. Όποιος πιστεύει το αντίθετο είναι βαθειά νυχτωμένος ως προς το πως δουλεύει το διακρατικό σύστημα και τα συστήματα εξουσίας παντού, ακόμη και σε ένα μικρό χωριουδάκι.
Γιατί ο Νίξον δεν έριξε πυρηνική βόμβα στο “σκατόκρατος” του Βιετνάμ, αφού ήταν τρελλός και απρόβλεπτος; Διότι ούτε το ένα ήταν, ούτε το άλλο. Γι αυτό! Και διότι γνώριζε ως “ορθολογιστικός” ηγέτης, πως η χώρα του δεν θα μπορούσε να διαχειριστεί τη ρίψη πυρηνικής βόμβας σε μια οποιαδήποτε χώρα. Το στίγμα και μόνο του πυρηνικού επιδρομέα στη μεταπολεμική εποχή θα τη συνόδευε για πάντα.
Ο Νίξον απλά μπλόφαρε χωρίς ρίσκο μήπως και η άλλη πλευρά πανικοβάλλονταν  και υποχωρούσε. Οι Βιετναμέζοι όμως δεν ήταν πολιτικά ψώνια για να τους πάει περίπατο ο όποιος Νίξον, όπως απέδειξαν και με το σύντομο πόλεμο του 1978-79 εναντίον της Κίνας και από τον οποίο εξήλθαν, μάλιστα, και νικητές.
Έτσι και στην περίπτωση του νεο-σουλτάνου Ερντογάν. Ρίχνει άδεια για να πιάσει γεμάτα. Και έχει βρεί τα κατάλληλα ψώνια, αν παρακολουθήσει κανείς  τις αντιδράσεις των επισήμων και των ΜΜΕ, κυρίως σε  Ευρώπη, Ελλάδα και Κύπρο.
Εγώ στοιχηματίζω, για παράδειγμα, πως ούτε το ζήτημα της  θανατικής ποινής  θα επαναφέρει ο ισλαμιστής ηγέτης, ούτε θα λάβει πρωτοβουλίες για να τερματίσει την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην ΕΕ, και ούτε θα ανοίξει τα σύνορά του και να πλημμυρήσει την ΕΕ με πρόσφυγες, όπως απειλεί αν δεν δοθεί βίζα σε Τούρκους πολίτες. Και ούτε θα ρισκάρει σοβαρή  κρίση με την Έλλαδα η οποία δεν είναι ούτε Συρία ούτε οι ξεβράκωτοι του Ισλαμικού κράτους. (Στη Κύπρο θα ρισκάρει κυρίως με το ζήτημα του αερίου διότι εκεί, δυστυχώς, η πολιτική ηγεσία-κυρίως των Δησύ και Ακέλ- έχει προ καιρό αυτοευνουχηστεί πολιτικά).
Ο Ισλαμιστής ηγέτης γνωρίζει καλύτερα από τον οποιοδήποτε πως σε τέτοιας μορφής πολιτικών κινήσεων ενυπάρχουν μεγάλα πολιτικά ρίσκα -αρχίζοντας με την οικονομία- τις συνέπειες των οποίων δεν μπορεί να διαχειριστεί. Και λειτουργώντας ορθολογιστικά και με γνώμονα τη  διατήρηση της εξουσίας θα πράξει ό,τι απαιτείται για να συνεχίσει να διαφεντεύει την Τουρκία.

ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ

ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ
mignatiou.com

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

Το Ισλαμικό Κράτος ανέλαβε την ευθύνη για την επίθεση κοντά στην Αγ. Αικατερίνη του Σινά, σύμφωνα με τις αρχές!

File Photo: Greek monk seen inside the church at Saint Catherine's monastery, South Sinai, Egypt. EPA, KHALED ELFIQI
   

Το Ισλαμικό Κράτος ανέλαβε αργά χθες το βράδυ την ευθύνη για την επίθεση σε φυλάκιο δυνάμεων ασφαλείας κοντά στο ελληνορθόδοξο μοναστήρι της Αγίας Αικατερίνης στο νότιο Σινά, σκοτώνοντας τουλάχιστον έναν αστυνομικό και τραυματίζοντας άλλα τέσσερα άτομα.

Αυτό ανακοίνωσε το υπουργείο Υγείας της Αιγύπτου, μια εβδομάδα μετά από δύο αιματηρές επιθέσεις σε εκκλησίες που κόστισαν τη ζωή σε 45 άτομα, μετέδωσε το πρακτορειο Reuters.
Η επίθεση έγινε σε σημείο ελέγχου αρκετές εκατοντάδες μέτρα από την είσοδο του μοναστηριού, που αποτελεί έναν από τους πιό σημαντικούς χριστιανικούς τόπους λατρείας παγκοσμίως.
Το συμβάν έλαβε χώρα δέκα μόλις ημέρες πριν την προγραμματισμένη επίσκεψη του Πάπα Φραγκίσκου στην Αίγυπτο, και μια εβδομάδα περίπου αφότου δύο φονικές βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας σε χριστιανικές εκκλησίες – που επίσης ανέλαβε το Ισλαμικό Κράτος – βύθισαν το κράτος σε πένθος και αποτέλεσαν μια από τις πιο αιματηρές ημέρες για τη χριστιανική μειονότητα εδώ και δεκαετίες.
Η Αγία Αικατερίνη του Σινά, που ιδρύθηκε τον 6ο αιώνα στους πρόποδες του Όρους Σινά, αποτελεί ένα από τα παλαιότερα χριστιανικά μοναστήρια στον κόσμο και εντάσσεται στον κατάλογο χώρων παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO.
Η χριστιανική μειονότητα της Αιγύπτου, η οποία αποτελεί περίπου 10% ενός συνολικού πληθυσμού 92 εκατομμυρίων, έχει αποτελέσει στόχο των ισλαμιστών μαχητών με αυξανόμενη συχνότητα, με τρεις φονικές επιθέσεις σε εκκλησίες σε διάστημα τεσσάρων μηνών.
Τον Φεβρουάριο, δεκάδες χριστιανικές οικογένειες και φοιτητές εγκατέλειψαν την επαρχία του Βόρειου Σινά μετά από μια σειρά στοχευμένων δολοφονιών.

Αντίθετα, οι επιθέσεις στο νότιο Σινά, δημοφιλή τόπο διακοπών για τουρίστες λόγω των παραθαλάσσιων θερέτρων στην Ερυθρά Θάλασσα, αποτελούν σπάνιο φαινόμενο.

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: 'Αρθρα, Θέματα που μας αφορούν | Γράψτε σχόλιο

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ!!! ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ!!!!

ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΑΘΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ, ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ ΠΑΣΧΑ'

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ 1976

Related Post

Κατηγορίες: Ανακοινώσεις συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο

Κίνδυνος πυρηνικής σύγκρουσης – Ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, η Ρωσία, η Κίνα και η Παγκόσμια Οικονομία(ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ!!)

 Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Το παρακάτω άρθρο γράφτηκε το πρωί της 11ης Απριλίου, για τη στήλη “Ιδέες και Απόψεις” του ΑΠΕ-ΜΠΕ, όπου και δημοσιεύτηκε. Διατηρούσα ακόμα μια επιφύλαξη και, δεδομένου μάλιστα ότι έγραφα για το εθνικό πρακτορείο ειδήσεων, προτίμησα να μην είμαι όσο “ανησυχητικός” θα ήμουν κανονικά.

Δυστυχώς, το τελεσίγραφο που απηύθυνε, πηγαίνοντας στη Μόσχα, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Τίλερσον, δεν αφήνει σχεδόν κανένα περιθώριο αισιοδοξίας. Το να πεις στη Ρωσία ή με μας, ή με τον Ασαντ, σημαίνει ότι την απειλείς περίπου με πόλεμο αν δεν συνθηκολογήσει!
Πλησιάζουμε έτσι ολοταχώς στο σημείο που θα είναι πάρα πολύ δύσκολο σε οποιαδήποτε από τις δύο πλευρές να κάνει υποχώρηση. ‘Οπως είπε σήμερα ο βετεράνος μελετητής της Ρωσίας Στέφεν Κοέν, στο CNN, είμαστε τώρα στο πιο επικίνδυνο σημείο των αμερικανο-ρωσικών σχέσεων μετά την κρίση των πυραύλων στην Κούβα.
Στη συνέχεια το άρθρο όπως δημοσιεύτηκε:
Back to the Future (Ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή και η παγκόσμια οικονομία)

Ακόμα και στη ζωή μιας “Κασσάνδρας”, υπάρχουν στιγμές ικανοποίησης, αν και δύσκολα μπορεί η ικανοποίηση της επιβεβαίωσης να αντισταθμίσει τη συνείδηση μιας ζοφερής πραγματικότητας.

Γι’ αυτό και ήταν ανάμεικτα τα αισθήματά μου, όταν, λίγο πριν πέσουν οι πύραυλοι στη Συρία, πήρα ένα μέιλ από τον Τζέιμς Γκαλμπρέιθ με τον τίτλο “Είχες δίκηο” και μια μόνο φράση μέσα “Το είδες νάρχεται. Δεν το είδα. Τζέιμς”.
 

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: Δραστηριότητες συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο

Εξοπλισμοί: Όταν αγοράζαμε πανάκριβα αυτά που μας έδιναν τσάμπα!Πασχαλινό…

Του Κωνστ. Φράγκου
Και ο Ελληνικός, κουτσαίνοντας, μαζί με τους ταγούς του που μας εξασφαλίζουν ευημερία, ησυχία, ασφάλεια, πρόοδο και ανάπτυξη.
Ας αφήσουμε, λοιπόν, τα μίση, τους ατέλειωτους πολιτικούς καυγάδες και ας ομονοήσουμε.
Εξ άλλου, τι μας λείπει; Ευτυχούμε, δεν ευτυχούμε; Η ανεργία των νέων μας ξεπέρασε το 43%, η ακρίβεια είναι στα ύψη, οι μισθοί και οι συντάξεις κατακρεουργούνται, τα χρέη ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο, η χώρα είναι υπό κατοχήν!

Οι αμνοί και τα ερίφια που βόσκουν, αναμένοντα την καρατόμησή τους, χαιρεκακούν βλέποντας εμάς που έχουμε σφαγιασθεί πριν απ’ αυτά.
Ας αφήσουμε τον τσαλαπετεινό με το παρδαλό μαλλί κ. Ντάισελμπλούμ να μας λοιδορεί υποστηρίζοντας ότι “τα τρώμε με γυναίκες και ποτά”  δαπάναις των δανείων των βορείων. Αγνοεί ο καλβινιστής Ολλανδός ότι πλήθος Νοτίων είναι γκέι . Επομένως, δεν ισχύει το σόφισμά του. Θα μπορούσε άνετα να εκτοξεύει κατά των κεφαλών των Ελλήνων πολιτικών ευμεγέθη μύδρο: “Βρε κοπρίτες Έλληνες εμείς είμαστε ένα πλούσιο κράτος, 17 εκ. κατοίκων και εκλέγουμε 150 βουλευτές. Εσείς γιατί ξοδεύετε τόσο χρήμα για να έχετε 300 και με παροχές πολύ μεγαλύτερες από τις δικές μας;”.
Ας ρίξουμε, όμως, αλατοπίπερο, όπως θα κάνουμε στον αμνό και το ερίφιο της Κυριακής, σε μερικές ιστοριούλες που θα αφηγηθώ πιο κάτω.

 


Επιτέλους ελεύθερος!
“Όσοι επτώχευσαν και επείνασαν ουδέν εκζητούντες τον Κύριον ουκ ελαττωθήσονται παντός αγαθού”
33ος  Ψαλμός Δαβίδ
Ποιος; Μα ο αγαπημένος μας Άκης. Αδίκως κατηγορηθείς, διωχθείς, αγνός και σκληρά προφυλακισθείς. Ο πάμπτωχος δεν είχε να πληρώσει την απαιτούμενη εγγύηση των 200.000 ευρώ και κινδύνευσε να παραμείνει στην… μπουρού. Ευτυχώς παρενέβη η φιλανθρωπική οργάνωση “Το χαμόγελο του παππού” όπου, με έρανο, συγκέντρωσε το ποσό. 
Υπόθεση Ράικου
Ουαί υμίν, γραμματείς και Φαρισαίοι υποκριταί
Κατά Ματθαίον Κεφ. 23
Η σπουδαία δικαστικός και προσφέρουσα πολλά στην κάθαρση κ. Ελένη Ράικου, λιθοβολιθείσα συκοφαντηθείσα και υβρισθείσα εκδιώχθηκε. Το σύστημα δεν την άντεξε άλλο… Είναι η Τρίτη: Παπανδρέου, Μάλλης, Ζαΐρη. Ποιος θ’ ακολουθήσει; Ο κ. Τσίπρας ασχολείται; Είναι ικανοποιημένος; Μήπως τον εξαπατούν;

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: Δραστηριότητες συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο

Ο ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΤΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ

Αυτός είναι ο Άγνωστος Στρατιώτης της Μάχης του Μαραθώνα! Αποκάλυψη ιστορικών

 

  

Γράφει ο

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΑΓΟΣ*

Ιστορικός

Πριν από ένα χρόνο, περίπου, κυκλοφόρησε το βιβλίο που συνέγραψα μαζί με τον κ. Φώτη Καρυανό, Μάχη του Μαραθώνα η Ανατροπή, από τις εκδόσεις «Μένανδρος». Σε αυτό περιέχονται πολλά και άγνωστα στοιχεία για την περίφημη μάχη, στα οποία βασίστηκε η πρωτότυπη και ρεαλιστική θεώρησή μας για την τακτική της. Στις παρουσιάσεις και ομιλίες που έχουν γίνει μέχρι τώρα για το βιβλίο (Αθήνα, Παλαιά Βουλή: Μάρτιος 2016. Σπάρτη, Σπάρταθλον: Σεπτέμβριος 2016. Μαραθώνας Αρχαιολογικό Μουσείο: Μάρτιος 2017) στις ερωτήσεις που έχουμε δεχτεί από το κοινό δεν λείπουν και εκείνες που αφορούν τον «Εχετλαίο» ή «Έχετλο». Πρόκειται πράγματι για ένα από τα αξιοπερίεργα της μάχης του Μαραθώνα που ακόμη και σήμερα εξάπτει τη φαντασία ειδικών και μη. Η γενική πεποίθηση είναι ότι ήταν κάποια υπερφυσική μορφή που εμφανίστηκε στη διάρκεια της μάχης, βοήθησε τους Έλληνες σκοτώνοντας πολλούς Πέρσες, και εξαφανίστηκε στο τέλος της. Μάλιστα, έχουν δημοσιευθεί και διάφορες ευφάνταστες θεωρίες ότι επρόκειτο για κάποιον «χρονοταξιδιώτη», ο οποίος έφθασε στον Μαραθώνα από το μακρινό μέλλον και πολέμησε τους Πέρσες μ’ ένα όπλο προηγμένης τεχνολογίας!

Μια προσεκτική μελέτη των αρχαίων αναφορών που έχουμε για τον Εχετλ(αί)ο μπορούν να ξεκαθαρίσουν εάν ήταν άνθρωπος, υπερφυσικό ον ή «χρονοταξιδιώτης». Θα πρέπει να επισημάνουμε ότι ο Ηρόδοτος, ο οποίος κατέγραψε τα περισσότερα στοιχεία για τη μάχη του Μαραθώνα, δεν αναφέρει το παραμικρό για τον Εχετλ(αί)ο, αλλά ούτε και κάποιος άλλος συγγραφέας της κλασικής εποχής. Ό, τι γνωρίζουμε γι’ αυτόν προέρχονται από τον αρχαίο περιηγητή Παυσανία που έζησε τον 2ο αιώνα μ.Χ.: «Έχετλος» (1.15.3): «αυτός με το άροτρο» και «Εχετλαίος» (1.32.4-5): «αυτός με τη λαβή του αρότρου». Πιο αναλυτικά, ο Παυσανίας επισημαίνει ότι: «Συνέβη, καθώς λέγουν, να παρουσιασθεί στη μάχη (του Μαραθώνα) άνδρας κατά τη μορφή και την ενδυμασία χωρικός, αυτός σκότωσε με ένα άροτρο πολλούς από τους βαρβάρους και εξαφανίστηκε μετά τη μάχη. Στους Αθηναίους που ρώτησαν το θεό (τον Απόλλωνα στους Δελφούς) τίποτα άλλο δεν εχρησμοδότησε σε αυτούς παρά να τιμούν σαν ήρωα τον Εχετλαίον». Ο Παυσανίας έζησε έξι αιώνες μετά τη μάχη, αλλά η μαρτυρία του για τον Εχετλ(αί)ο είναι αξιόπιστη αφού επισημαίνει πως η μορφή του απεικονίστηκε στην τοιχογραφία της μάχης στην Ποικίλη Στοά, στην Αγορά της αρχαίας Αθήνας. Το έργο αυτό, που έδειχνε τις κυριότερες φάσεις της μάχης, φιλοτεχνήθηκε περίπου το 460 π.Χ., δηλαδή μόλις 30 χρόνια μετά τη μάχη του Μαραθώνα. Θα πρέπει να απεικόνιζε με ρεαλισμό τα συμβάνατα της μάχης, καθώς την εποχή που εκτέθηκε για πρώτη φορά σε δημόσια θέα ζούσαν ακόμη πολλοί βετεράνοι της μάχης που θα εντόπιζαν τυχόν ανακρίβειες στην απόδοση των συμβάντων. Στα χρόνια όμως που ακολούθησαν, άρχισαν να υπεισέρχονται στο ιστορικό αφήγημα της μάχης πολλά φανταστικά και υπερβολικά στοιχεία. Παρά ταύτα, ο Εχετλ(αί)ος να πολεμά στην πρώτη γραμμή στον Μαραθώνα και να σκοτώνει Πέρσες με το άροτρό του αποτελεί ένα πραγματικό συμβάν της μάχης.

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: Δραστηριότητες συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο

ΕΠΤΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΑΝ ΣΤΗΝ ΨΑΘΑ

Επτά Έλληνες πρωθυπουργοί που πέθαναν στη ψάθα Έλληνες πρωθυπουργοί Έζησαν λιτά, χάρισαν περιουσίες και «έφυγαν» πάμφτωχοι. Μπορεί τη σημερινή εποχή να κυριαρχεί η γενική καχυποψία για τους πολιτικούς και πόσους από αυτούς βάζουν το… χέρι στο μέλι, αλλά υπήρξαν κάποιοι στο παρελθόν, ακόμη και πρωθυπουργοί, που πέθαναν πάμφτωχοι, είτε γιατί χάρισαν την περιουσία τους είτε γιατί επέλεξαν σε όλη τους τη ζωή ένα λιτό τρόπο διαβίωσης. Ιωάννης Καποδίστριας Από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα ο Ιωάννης Καποδίστριας, με τον πρώτο κυβερνήτη της χώρας να κάνει λιτή ζωή, παρότι ήταν εύπορος, όπως αναφέρει σε σχετικό αφιέρωμα η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος». Μάλιστα, μοίρασε αρκετή από την περιουσία του στις ανάγκες του κράτους και των συμπολιτών του, ενώ αρνήθηκε να λαμβάνει το μισθό του κυβερνήτη, δηλώνοντας ότι τα ιδιαίτερα εισοδήματά του του αρκούν για να ζήσει. Ανδρέας Λόντος Ο εκ των πρωταγωνιστών της επανάστασης του 1821 Ανδρέας Λόντος, πρώην μεγαλοκτηματίας έδωσε στον εθνικό αγώνα μεγάλο τμήμα της περιουσίας του. Έφτασε στη θέση του υπουργού Εσωτερικών και μοίρασε τα χρήματά του και τη σύνταξη που λάμβανε ως στρατηγός σε πρώην συναγωνιστές του. Τα τελευταία του χρόνια ζούσε πάμφτωχος, ξεπουλώντας τα τελευταία του υπάρχοντα, ενώ το 1846 αυτοκτόνησε. Τα παραδείγματα από πρώην πρωθυπουργός που «έφυγαν» δίχως να έχουν περιουσία είναι πολλά από την ελληνική ιστορία. Ζηνόβιος Βάλβης Ο Ζηνόβιος Βάλβης, που έκανε δύο θητείες ως πρωθυπουργός, ζούσε αρκετά λιτά και είχε τη συνήθεια να ντύνεται με κάπα τσοπάνου. Πέθανε πάμφτωχος το 1872 και κηδεύτηκε δημοσία δαπάνη. Επαμεινώντας Δεληγιώργης Το ίδιο φτωχός έφυγε από τη ζωή το 1879 ο εξάκις πρωθυπουργός Επαμεινώντας Δεληγιώργης. Την επόμενη της κηδείας του η Πολιτεία χορήγησε στην οικογένειά του σύνταξη 500 δραχμών το μήνα, για να μην πεινάσουν τα παιδιά του. Χαρίλαος Τρικούπης Φτωχότερος από ότι μπήκε στην πολιτική έφυγε και ο επτάκις πρωθυπουργός Χαρίλαος Τρικούπης. Είχε αναγκαστεί να πουλήσει σχεδόν ολόκληρη την πατρική του περιουσία, ενώ τα τελευταία χρόνια της ζωής του έμενε σε νοικιασμένο σπίτι. Γεώργιος Καφαντάρης Ανάλογη στάση κράτησε και ο Γεώργιος Καφαντάρης, ο οποίος διετέλεσε πρωθυπουργός το 1924. Όταν μάλιστα πληροφορήθηκε ότι κάποιος πολιτικός μηχανικός θέλησε να του παραχωρήσει δωρεάν κάποιο σπίτι για να μείνει, καθώς γνώριζε τα οικονομικά και προβλήματα υγείας που αντιμετώπιζε, αρνήθηκε κατηγορηματικά, δηλώνοντας «πού ξέρω τι αξιώσεις θα προβάλει και τι θέματα θα έχει να επιλύσει για να προτείνει τέτοιο πράγμα». Χρειάστηκε να κάνει συμβολαιογραφικό έγγραφο ο πολιτικός μηχανικός, στο οποίο δήλωνε

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: Δραστηριότητες συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο

ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Για την χαμηλή παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας φταίνε οι ξένοι.

ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗΣ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑΣ·ΔΕΥΤΕΡΑ, 27 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017

Α. Παραγωγικότητα

Η βασική έννοια της παραγωγικότητας της εργασίας είναι σαφής: Παραγόμενη αξία ανά ώρα εργασίας. Κάθε επιχείρηση θα κάνει τέτοιες μετρήσεις και προσπαθήσει να αυξήσει την παραγωγικότητα των εργαζομένων. Και φυσικά μόνο όταν επαρκής παραγωγικότητα μπορεί να επιζήσει μια επιχείρηση, και μόνο όταν αυξάνεται η παραγωγικότητα υπάρχει η δυνατότητα να γίνουν επενδύσεις και να αυξηθούν οι μισθοί.

Οι κύριοι παράμετροι που αυξάνουν την παραγωγικότητα είναι

  • Προσωπική αξία του εργαζόμενου (σε εκπαίδευση, φιλοδοξία, φιλότιμο, κοκ)
  • Κατάλληλο περιβάλλον εργασίας που να επιτρέπει στον εργαζόμενο να παράξει πλούτο. Εδώ μπορούμε να ξεχωρίσουμε δυο υπο-παραμετρους: Το μικρο-περιβάλλον του εργαζόμενου με την έννοια να έχει εργασία που αρμόζει στις ικανότητές του, να έχει τα κατάλληλα εργαλεία (π.χ. υπολογιστές με το κατάλληλο λογισμικό), να έχει τα κατάλληλα κίνητρα (έλεγχος, αναγνώριση, ανταμοιβή), κοκ. Και δεύτερον το μακρο-περιβάλλον που αναφέρεται στην ίδια επιχείρηση, όπως π.χ. την στρατηγική που έχει, στο πόσο καλό είναι το μάρκετινκ, στο πόσο καλά διοικείται, κοκ. Όπως θα δούμε παρακάτω, ένα τρίτο επίπεδο, δηλ. το επίπεδο της ίδιας της οικονομίας, επίσης επηρεάζει σημαντικά την παραγωγικότητα των εργαζομένων.

Β. Η παραγωγικότητα μιας χώρας

Η παραγωγικότητα μιας ολόκληρης οικονομίας μετριέται συνήθως ως το ΑΕΠ δια του συνολικού αριθμού ωρών εργασίας. Αυτός ο ορισμός συνεπάγεται διάφορα προβλήματα που αναλύονται παρακάτω.

Οι ώρες εργασίες είναι ιδιαίτερα δύσκολο να μετρηθούν αντικειμενικά . Π.χ. στην Ελλάδα γνωρίζουμε ότι μερικοί δημόσιοι υπάλληλοι δεν βρίσκονται στις θέσεις εργασίας τις ώρες που τυπικά εργάζονται. Αντίστροφα μερικοί ιδιωτικοί υπάλληλοι μπορεί να βρίσκονται περισσότερες ώρες (να υποδηλώνεται η εργασία τους για να μην πληρώνονται εισφορές). Όμως μόνο τα επίσημα στοιχεία φτάνουν στον ΟΟΣΑ και άλλους οργανισμούς που παράγουν στατιστικές. Εδώ περισσότερες πληροφορίες γι' αυτό το πρόβλημα μέτρησης.

Το ΑΕΠ μιας χώρας επίσης μπορεί να είναι πλασματικό (εδώ η λεπτομερής εξήγηση ). Έτσι π.χ. μια κυβέρνηση που δανείζεται τεράστια ποσά για να χρηματοδοτήσει πελατειακή πολιτική (που πολλοί στην χώρα μας ονομάζουν “κοινωνική), το δανεικό χρήμα που θα μπει στην οικονομία θα δημιουργήσει έναν επίπλαστο πλούτο καθώς θα αυξήσει μισθούς και συντάξεις, άρα και την κατανάλωση και εισοδήματα των επιχειρήσεων, και άρα τελικά το ΑΕΠ – δίνοντας την εντύπωση ότι οι εργαζόμενοι έγιναν πιο παραγωγικοί. Το ίδιο αποτέλεσμα θα προκαλέσει π.χ. η εκμετάλλευση κάποιου φυσικού πλούτου, π.χ. πηγών πετρελαίου: και πάλι θα αυξηθεί το ΑΕΠ και άρα θα μοιάζει να αυξάνεται η παραγωγικότητα των εργαζομένων. Άλλο παράδειγμα είναι να υπάρξει κάποιο πρόβλημα στην Τουρκία και Αίγυπτο (γείτονες χώρες που είναι ανταγωνιστές μας στον τουρισμό) και αυτό προκαλέσει άνοδο του τουριστικών εισόδων εδώ – και πάλι θα υπάρχει μια θετική επίδραση στις μετρήσεις παραγωγικότητας.

Βλέπουμε λοιπόν ότι οι μετρήσεις της παραγωγικότητας μιας οικονομίας δεν αντιπροσωπεύουν πάντα την αληθινή παραγωγικότητα της εργασίας σε αυτή την οικονομία.

Γ. Η παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας

Έχοντας υπόψη αυτά τα προβλήματα αντικειμενικότητας, βλέπουμε στο παρακάτω γράφημα τα στοιχεία του ΟΟΣΑ για την εξέλιξη της παραγωγικότητας μεταξύ του 1990 και του 2015 σε μια σειρά κρατών.

Συνέχεια

Related Post

Κατηγορίες: Δραστηριότητες συνδέσμου | Γράψτε σχόλιο